Pular para o conteúdo principal

ARMINIANISMO E CALVINISMO: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS [COMPARATIVO]

Texto: Peter Erick de Oliveira 
Revisão: Plabyo Geanine Nunes de Oliveira

Antes de tudo, quero dizer que não escrevi este texto no intuito de causar brigas e debates desnecessários, mas mostrar as divergências e convergências entre os sistemas soteriológicos calvinista e arminiano.

Antes de elencar os pontos em comum, bem como as diferenças entre essas duas soteriologias, quero listar algumas igrejas que, no papel, são calvinistas ou arminianas.

 Igrejas Calvinistas: Igreja Presbiteriana, Anglicana, Batistas Particulares, Cristo Vive, [Congregacionais], Igreja Cristã Nova Vida (do Walter McAlister), várias que se intitulam reformada.
 Igrejas Arminianas: Assembleia de Deus, Igreja do Evangelho Quadrangular, Metodistas (do Brasil, Wesleyanas, Livre - todas as Metodistas), Batistas Gerais, Igreja do Nazareno, Igrejas Holiness, Exército da Salvação, Igreja de Deus, Igreja de Santidade, etc.

DEPRAVAÇÃO TOTAL

Eis um ponto em comum entre o arminianismo e o calvinismo. 

Ambos pregam a doutrina da Depravação Total, i.e., que o homem - em seu estado original - é herdeiro da natureza de Adão, e é incapaz de fazer o que é bom aos olhos de Deus, de se aproximar Dele. O Homem não pode fazer nada para ganhar a salvação e não pode escolher crer em Jesus sem a intervenção da graça de Deus (Romanos 3. 10-12   Efésios 2.1-10).

É bem verdade que alguns calvinistas, ou por má intenção ou por não conhecerem o sistema de Armínio, através de sites, blogs e redes sociais, dizem que o arminianismo não ensina essa doutrina, mas é uma inverdade. É nesse ponto que cai por terra toda a tentativa de associar o arminianismo ao pelagianismo e ao semipelagianismo.

O que é Pelagianismo? E o que é o Semipelagianismo?

Pelagianismo: o homem está neutro em relação ao pecado. Não herda a corrupção adâmica. Salva-se por escolher seguir o exemplo de Cristo e é condenado se seguir o exemplo de Adão.
Semipelagianismo: o homem está enfermo espiritualmente, mas não morto. Pode dar o primeiro passo para Deus, antes de ser alcançado pela graça Dele. Deus só completa a ação salvífica que começou no homem.

Logo, acima, vemos que o arminianismo não tem nada a ver com pelagianismo e nem com o semipelagianismo.

ELEIÇÃO E PREDESTINAÇÃO

Ambos pregam sobre eleição e predestinação, porém:

O arminianismo ensina que a eleição é condicional, i.e., para ser eleito, é necessário estar em Cristo.  A fé é essencial para tornar-se unido à Cristo. Predestinação é o plano gracioso de Deus de salvar toda a humanidade da ruína completa. Isso inclui, provisionalmente, todos os homens, mas é condicionada à fé (Romanos 8.29, 30; 1Pedro 1.2; Efésios 1.4; Efésios 2.8; Colossenses 1.22, 23).

O calvinismo ensina que a eleição é incondicional, ou seja, Deus elegeu, na eternidade passada, por decreto e independe da fé (Romanos 8:29-30; 9:11, Efésios 1:4-6, 11-12).

EXPIAÇÃO

O arminianismo ensina que JESUS CRISTO morreu por todos, mas sua obra salvífica só é levada a efeito naqueles que se arrependem e creem; em outras palavras, a expiação de CRISTO é suficiente, mas só se torna eficiente na vida daqueles que sinceramente se arrependem de seus pecados e aceitam CRISTO como único e suficiente Senhor e Salvador de suas vidas (João 3.16; João 6.51; 2 Coríntios 5.14; Hebreus 2.9; 1 João 2.2; Marcos 16. 15, 16; João 1.12;). 
CRISTO morreu pelas ovelhas: João 10.11, 15; CRISTO morreu pela Igreja: Atos 20.28; Efésios 5.25; CRISTO morreu por muitos: Marcos 10.45.

Já o calvinismo instrui que a expiação é limitada, i.e., que CRISTO morreu para tornar certa a salvação dos eleitos pelo decreto, na eternidade passada (Mateus 1:21; João 10:11; 17:09; Atos 20:28; Romanos 8:32; Efésios 5:25).

GRAÇA

Arminianismo ensina que a graça é resistível:

Gênesis 4.6,7; Deuteronômio 30.19; Josué 24.15; 1Reis 18.21; Salmos 119.30; Isaías 1.19, 20; Mateus 23.37; Lucas 7.30; João 1.12; João 6.51; Atos 7.51; Atos 10.43; 2 Coríntios 6.1.

O Calvinismo ensina que a graça é irresistível (João 6:37, 44; 10:16).

PERSEVERANÇA DOS SANTOS

Arminianismo

Escreveu Arminius:

"Nunca ensinei que um verdadeiro crente pode total ou finalmente cair da fé e perecer, porém, não vou esconder que há passagens da Escrituras que me parecem ensinar isso".

Importante ressaltar que o arminianismo clássico não crê que o homem pode perder a fé, uma vez que foi salvo. Por outro lado, o sistema armínio-wesleyano defende que a pessoa pode cair da fé, entretanto, tal coisa só é possível quando uma pessoa, propositadamente, escolhe viver em uma vida de pecado.

Logo, esse ponto, por si só, não é suficiente para concluir que uma pessoa é arminiana ou calvinista, se ela afirmar que crê na perseverança dos santos (Mateus 24.12, 13; Lucas 9.62; 17.32; João 15.6; Romanos 11.17-21; 1 Coríntios 9.27; Gálatas 5.4; Apocalipse 3.15; 1 Timóteo 2.10, 12; Hebreus 3.6, 12, 14; 2 Pedro 2.20-22; 1 Coríntios 15.1-2; 2 Coríntios 11.3-4).

Calvinismo

Ensina que os eleitos, incondicionalmente, irão perseverar até o fim (João 10:27-29; Romanos 8:29-30; Efésios 1:3-14).

OBSERVAÇÕES E CONCLUSÃO

Importante ressaltar que:

1. As duas linhas soteriológicas - arminiana e calvinista - pregam a depravação total.

2. Ambas pregam a doutrina da eleição e predestinação, porém não entendem essa doutrina da mesma forma.

3. As duas pregam que nem todos serão salvos, seja porque não crerão
(arminiana) ou porque não foram escolhidos desde antes da fundação do mundo (calvinismo).

4. Ambas pregam que o sacrifício de Cristo na cruz é necessário para a Salvação.

Apesar de toda a discussão que há na Internet, na maioria das vezes desnecessária, os sistemas teológicos, como vimos acima, possuem pontos em comum.

Falar que um sistema está 100% certo é errado, uma vez que são tentativas humanas, i.e., falíveis, de explicar a mente de Deus.
Beira a blasfêmia - se não o for - afirmar que um sistema é o Evangelho.

Estudemos com humildade e usemos de verdades para falarmos de ambos os sistemas. Abaixo, você verá links para aprender, de VERDADE, sobre os dois sistemas, bem como indicações de livros.

Reprodução na íntegra de https://irmaopetererick.blogspot.com/

Postagens mais visitadas deste blog

As diferenças existentes entre Escolasticismo e Misticismo

No esforço humano de adquirir o conhecimento de Deus e conviver plenamente em comunhão com Ele, mesmo em detrimento das verdades bíblicas, uma variedade de correntes teológicas surgiram no Ocidente e no Oriente. O Ocidente nasceu o chamado Escolasticismo, enquanto que no Oriente nasceu o misticismo. O desenvolvimento do misticismo foi uma seção ortodoxa paralela à filosofia escolástica. Enquanto que para os teólogos escolásticos, o misticismo especulativo constituía um departamento da ordem sobrenatural – Definido como uma percepção intuitiva da realidade espiritual ou, em outras palavras, estabelecimento de contato direto com Deus, descobrindo valores espirituais em experiências de êxtase. Esse tem forte apelo ao princípio ideológico, à visão de que a alma pré-existia no mundo das ideias e que de várias maneiras, deve ser distanciado do corpo e retornando ao mundo por nascer das ideias. Na seara escolástica existiam homens em sua maioria filósofos, teólogos dogmáticos e teólogos...

Via Salutis na tradição Armínio-wesleyana

Podemos explanar o assunto sobre a Via Salutis na tradição Armínio-wesleyana, conforme já muito bem conduzido na aula Doutrina de Santidade I, como sendo uma ação conjunta com objetivo (continuidade) onde o homem responde e coopera em resposta a uma ação de Deus no plano da salvação, onde o beneficiado é o próprio homem que se encontrava perdido (depravado). Há então uma progressão durante a existência humana terrena. Então a Via Salutis "Caminho da salvação", são os "passos" para salvação, que se segue do homem perdido até a inteira santificação: Pecado original e pessoal; Expiação; Graça (Preveniente, Convencedora); Arrependimento; Justificação; Regeneração; Adoção; Santidade cristã; e Inteira Santificação. Podemos afirmar então que a tradição Armínio-wesleyana, trás em seu próprio conceito que a salvação do homem, envolve um caminho, um passo e depois outro passo que leva cada dia para mais perto da inteira santificação conforme (Ef. 4:11.14), que é a ...

Eleição de oficiais e pastores da Igreja do Nazareno

COMO ACONTECE A ELEIÇÃO DE OFICIAIS E PASTORES DA IGREJA DO NAZARENO? SUMÁRIO: Apresentação   Capítulo 1 - OFICIAIS DA IGREJA NAZARENO   Capítulo 2 - ESCOLHA DE OFICIAIS LOCAIS   Capítulo 3 - A FUNÇÃO DA JUNTA DE GOVERNO DA IGREJA   Capítulo 4 - QUEM SÃO A JUNTA ATUAL E EXEMPLOS DE CARGOS   Capítulo 5 - COMO OCORREM AS ESCOLHAS DE PASTORES   Capítulo 6 - CHAMADA E QUALIFICAÇÕES   Capítulo 7 - QUAL O MAIOR CARGO DA IGREJA   APRESENTAÇÃO  Neste estudo, dividido em sete partes, apresentamos aspectos importantes do manual para que os obreiros da igreja local tenham um ministério harmonioso e focado em seu crescimento pessoal como servos de Deus. As orientações não garantem posições, mas ajudam todos a se prepararem para servir a Cristo e à denominação Nazarena com cuidado e zelo. Enquanto convites podem surgir ao longo do tempo, é fundamental que cada um esteja capacitado para a missão. CAPÍTULO 1: OFICIAIS...

Heresias Cristológicas

Elencando e explicando as principais heresias cristológicas: a) Docetismo: dizia que Jesus não tinha um corpo real; b) Adocionismo: dizia que Jesus era filho adotivo de Deus; c) Arianismo: dizia que Jesus era inferior ao Pai; d) Apolinarismo: dizia que Jesus não tinha alma humana; e) Nestorianismo: dizia que, em Jesus, havia duas pessoas; f) Monofisismo: dizia que Cristo tinha uma só natureza; g) Monotelismo: dizia que Jesus não tinha vontade humana, ou o “querer humano”. Explicando: a) Docetismo: dizia que Jesus não teve corpo real -  O docetismo trouxe um ensino que propagava que Jesus apenas teve um corpo aparente, que em momento algum recebeu a partícula de corpo de Maria, uma vez que acreditavam que o SENHOR não poderia ter um corpo real, pois o corpo estava ligado ao pecado, que por sua vez era indigno para o Eterno. b) Adocionismo: dizia que Jesus era filho adotivo de Deus -...

O desenvolvimento histórico da Igreja do Nazareno no mundo

INTRODUÇÃO A Igreja do Nazareno é atualmente a maior organização religiosa de santidade Wesleyana no mundo, que se originou no Movimento da Santidade, e comissionou-se globalmente na missão de “ir e fazer discípulos de todas as nações”. Os fundadores Nazarenos foram pessoas especiais que desde o início visaram uma igreja com um governo prático, com posições doutrinárias que tivesse o respeito a honrosa fé daqueles que venceram em nome de uma missão que levaria milhares de pessoas ao novo nascimento, através do Senhor Jesus Cristo, que vestia cada membro com a responsabilidade do padrão de santidade que seriam objetos provados em suas jornadas de construção da denominação em todo o mundo. A ORIGEM O pai do Metodismo, John Wesley deixou três princípios teológicos que se tornaram o alicerce da Igreja do Nazareno, quando ensinou;                    I -  Que a regeneração é pela graça através da fé;     ...